A pocas horas de medirse contra Escocia en la Copa del Mundo, el lateral del PSG conoció que el Tribunal de Apelación de Versalles rechazó su recurso. El futbolista, que rompió el silencio en redes sociales afirmando que es un «blanco fácil», podría ver a su amigo Kylian Mbappé comparecer como testigo en un proceso penal que conmociona al fútbol internacional.
Una auténtica tormenta institucional y psicológica sacude los cimientos de la selección de Marruecos en plena disputa de la Copa del Mundo de la FIFA 2026. Este viernes 19 de junio, se conoció de forma oficial que el Tribunal de Apelación de Versalles desestimó de manera categórica el recurso presentado por los abogados de Achraf Hakimi, ordenando formalmente que el defensor del París Saint-Germain sea sentado en el banquillo de los acusados para responder en un juicio por presunta violación.
La notificación judicial tomó por sorpresa al futbolista madrileño de nacionalidad marroquí (27 años) en los cuarteles de concentración de la escuadra africana en territorio norteamericano, a escasas horas de encarar el decisivo choque mundialista frente a Escocia (pautado para las 22:00 GMT).
«Por fin podré hablar»: La reacción de Hakimi en redes
Tras mantenerse al margen de los micrófonos durante más de tres años desde que se introdujo la querella en febrero de 2023, el lateral derecho acudió a su cuenta oficial en la plataforma X para fijar una postura tajante frente a la opinión pública, defendiendo su inocencia:
“Tengo la sensación de ser un blanco fácil. He elegido callar durante años; pensaba que mantenerme digno, tener paciencia y confiar en la justicia permitiría que se tomaran las buenas decisiones. Sin embargo, un relato que no es el mío está siendo contado en contra de mi familia, mi vida y, sobre todo, en contra de la verdad. Desde el primer día espero el juicio; ahora lo espero con impaciencia. Por fin podré hablar”.
Por su parte, la abogada defensora, Fanny Colin, cuestionó a las afueras del tribunal de Versalles el trato que ha recibido su apoderado por parte de las autoridades francesas. “Tenemos la sensación desagradable de que, por ser una persona conocida, no está siendo tratado como cualquier otro justiciable”, denunció la letrada, quien además recordó que aún disponen de una última instancia de apelación ante el Tribunal Supremo en un plazo de tres meses.
El expediente: Relatos cruzados y Kylian Mbappé como testigo clave
El caso penal se remonta a los acontecimientos denunciados en 2023 por una joven en el domicilio del jugador en Boulogne-Billancourt, a las afueras de París. La denunciante, que tenía 24 años en ese momento, testificó que Hakimi consumó actos de índole sexual sin su consentimiento, evadiendo su resistencia física hasta que ella logró zafarse mediante una patada.
En la contraparte, Hakimi solo admite haber sostenido abrazos y besos de mutuo acuerdo, negando tajantemente cualquier escenario de penetración. El desarrollo del proceso penal arroja una arista mediática de gran calado en el plano deportivo:
El actual delantero del Real Madrid, Kylian Mbappé, figura en el expediente judicial debido a que sostuvo conversaciones con su amigo personal la noche del incidente.
El testimonio inicial de Mbappé ante los investigadores fue empleado por la instrucción penal para ratificar el envío a juicio de Hakimi. Pese a que la defensa aportó posteriormente una misiva donde el atacante merengue matizaba un término lingüístico para restarle trasfondo sexual a la charla, los magistrados consideraron que las pruebas son suficientes para abrir el debate oral.
«Alivio» en la parte acusadora
En París, la contraparte legal reaccionó con satisfacción ante la ratificación del juicio criminal, el cual se proyecta realizar en el departamento de Altos del Sena (posiblemente en Nanterre).
Rachel-Flore Pardo, abogada de la denunciante, aseveró a la cadena francesa BFMTV que su clienta recibió el dictamen judicial con absoluto alivio tras un combate desgastante donde fue blanco de calumnias. “Ella se prepara desde hace tiempo para este juicio. Hakimi abusó de ella, la violó, y luchará hasta el final para obtener justicia y que esto no le suceda a otras mujeres”, sentenció la jurista, descartando cualquier móvil de extorsión económica y aplaudiendo la imparcialidad de los seis magistrados actuantes.
Caraota Digital-Relámpago Zuliano.
