Asociación Internacional de Mariología Publica Contundente Crítica a la Nota Doctrinal ‘Mater Populi fidelis’.
Una de las principales asociaciones de expertos en mariología de la Iglesia Católica ha emitido una dura y extensa respuesta a la reciente nota doctrinal del Vaticano, Mater Populi fidelis, criticando su enfoque «minimalista» hacia algunos títulos marianos devocionales de larga data.
La Comisión Teológica de la Asociación Mariana Internacional (IMATC), en un documento de 23 páginas publicado estratégicamente el 8 de diciembre (Solemnidad de la Inmaculada Concepción), califica diversos elementos de la nota del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF) como «erróneos,» «desafortunados,» y necesitados de «una clarificación y modificación sustanciales.»
Puntos Clave del Desafío Teológico
Mater Populi fidelis, publicada el 4 de noviembre, rehusó el uso oficial de títulos como «Corredentora» y ciertos usos de «Mediadora de todas las gracias» en la liturgia y la enseñanza oficial, argumentando que podrían «oscurecer la única mediación salvífica de Cristo» o resultar ambiguos.
La IMATC, compuesta por cardenales, obispos y más de 40 teólogos de renombre (incluyendo a Scott Hahn y Mark Miravalle), rebate esta postura con vehemencia:
Sobre «Corredentora»: Los teólogos rechazan la advertencia del DDF de que el título es «siempre inapropiado» u «inoportuno». Argumentan que, si esto fuera cierto, «entonces los Papas que aprobaron o utilizaron el título actuaban de manera inapropiada e imprudente,» una lista que incluye a varios pontífices del siglo XX. Señalan que la decisión representa un «antidesarrollo de la doctrina.»
Supresión Doctrinal: El IMATC lamenta una «omisión sustancial del valor redentor de la cooperación activa única de María» y la falta de una enseñanza positiva sobre el auténtico papel redentor de María en coherencia con el magisterio pontificio anterior.
Sobre «Mediadora de todas las gracias»: Los mariólogos critican al DDF por intentar reducir la mediación de María únicamente a la intercesión y por omitir la enseñanza explícita de 12 Papas a lo largo de cuatro siglos que sostienen su mediación universal.
La Teología Cuestionada: La crítica más incisiva de la IMATC sugiere que el enfoque del DDF se asemeja «más a una teología protestante de la redención que a la de la Iglesia Católica,» al proponer una salvación basada en un «sólo Jesús» desprovista de todo valor redentor humano por parte de María.
Desafío al Magisterio y Devoción Popular
El documento de la IMATC enfatiza que los riesgos mencionados por el DDF (la necesidad de constantes explicaciones) «parecen más teóricos que reales,» y que los títulos marianos en cuestión han sido utilizados para «una auténtica evangelización católica.»
Los académicos expresan una profunda preocupación de que la nota:
Minará la confianza de los fieles en el magisterio papal, señalando que ya existe «confusión y frustración» entre los católicos.
Arrojará «confusión y duda innecesarias» sobre prácticas marianas populares como el Rosario o la Medalla Milagrosa, al reducir la doctrina de la mediación universal de María.
Ignora la enseñanza de Papas anteriores que explicaron y utilizaron estos títulos para destacar la dependencia y subordinación de María a Cristo.
Concluyendo con una súplica, la asociación expresa su «sincera esperanza y oración» de que su respuesta contribuya, «en un espíritu de verdadero diálogo sinodal,» a una reevaluación de Mater Populi fidelis que conduzca a un magisterio más coherente y en armonía con las enseñanzas doctrinales previas sobre la Santísima Virgen María como Corredentora y Mediadora de todas las gracias.
Con Informacion de Aciprensa.
