El más reciente estudio Monitor País revela que una amplia mayoría de la población prioriza la recuperación del ingreso y los servicios públicos en un horizonte de dos años. El analista Oscar Schemel afirma que el país exige solidez financiera como requisito para un proceso electoral duradero.
En medio del debate sobre la agenda política nacional, un nuevo estudio de opinión pública revela un viraje en las prioridades de la ciudadanía. De acuerdo con el último informe Monitor País de la firma encuestadora Hinterlaces, el 63 % de los venezolanos considera que la prioridad de la nación debe ser consolidar el aparato productivo y el crecimiento económico en un lapso de dos años, postergando el escenario electoral.
Por el contrario, solo el 31 % de los consultados manifestó su preferencia por convocar de manera inmediata a elecciones presidenciales este año, mientras que un 6 % optó por no responder o manifestó no saber, según los datos compartidos por el presidente de la encuestadora, Oscar Schemel, a través de sus plataformas digitales.
Ficha técnica del estudio
El diagnóstico social de la encuestadora se sustentó en parámetros estadísticos estandarizados en una encuesta nacional por muestreo en un universo de 900 entrevistas directas realizadas durante el mes de mayo 2026, con un margen de error del 3,5%.
El ingreso y los servicios públicos en el centro del debate
Los datos recopilados por Hinterlaces reflejan que el foco de preocupación de la masa ciudadana está divorciado momentáneamente de las diatribas partidistas. Para el grueso de los encuestados, la urgencia nacional se concentra en variables tangibles del día a día: la estabilización macroeconómica, la recuperación del ingreso salarial de los trabajadores, la optimización de los servicios públicos esenciales y el blindaje del bienestar social.
«La lectura de fondo es clara. Para la mayoría de los venezolanos, la estabilidad económica y social aparece hoy como una condición clave para que cualquier proceso electoral sea legítimo, pacífico y duradero. Primero estabilidad y recuperación; luego, elecciones con mejores condiciones», argumentó Oscar Schemel.
El impacto de las sanciones en el tablero político
El director de Hinterlaces sostuvo que un periodo de dos años de crecimiento financiero sostenido y de calma institucional sentaría las bases idóneas para construir un ambiente propicio para futuros comicios que resulten plenamente competitivos, participativos y reconocidos por todos los actores.
Finalmente, Schemel advirtió que la permanencia de las medidas coercitivas unilaterales y bloqueos financieros internacionales contra la República sigue operando como un factor de distorsión sistémica. Según su análisis, estas restricciones externas no solo golpean la economía familiar, sino que limitan las condiciones de competitividad política normal, alterando el desarrollo natural de los procesos institucionales del país.
Globovision-Relampago Zuliano.
